Täiendav vaatepunkt on kasulik, kui see annab sihtmärgi hindamiseks vajalikku teavet. Enne järgmise roboti positsiooni säilitamist tuleks kindlaks teha, mis seal nähtavaks saab, kas pilditingimused on kasutatavad ja kuidas see vaade teisi täiendab. Rohkem liikumist töödeldava detaili ümber iseenesest ei taga paremat kontrolli ulatust.
Küsi, mida järgmine vaade lisab
Kell 00:05 on keskmise tooriku ümber nähtavad kaks haru. Kell 00:27 näitab valitud järjestus tooriku ülemise osa lähedal erinevat lähenemissuhet. Madala eraldusvõimega salvestus illustreerib positsioone ja valgustust, mitte kontrollpilte ega väikseimat tuvastatavat tunnust.
Hindamiseks võib vaateloend alata sihtpiirkonnaga, mitte roboti positsiooninumbriga. Salvesta, mis esimesel pildil seda piirkonda varjab ja mida järgmine pilt peaks lahendama. Kui sihtmärk jääb varjatuks, on käe teistsugune poos lisanud liikumist ilma puuduvat vaatlust täitmata. Kui kasulik pind muutub nähtavaks, säilita selle vaate taasesitamiseks vajalikud pilditingimused.
Nähtavus ja kontrastsus vastavad erinevatele küsimustele
Pind võib olla vaateväljas, kuid seda on siiski raske tõlgendada. masinnägemisvalgustuse valiku juhend käsitleb valgustusvalikut seoses sihtpinna, kontrolli eesmärgi ja paigaldustingimustega. See toetab valgustuse testimist tegeliku sihtmärgiga. See ei määra, millist valgustusmeetodit salvestatud jaam kasutab.
Kandidaadi seisukoha säilitamise üle otsustamisel arvestage järgmiste erinevustega:
| Vaatlus kohtuprotsessi ajal | Selle vaatega kaasnev küsimus |
|---|---|
| Nõutav piirkond on pildist väljaspool või peidetud | Kas mõni teine geomeetria paljastab piirkonna? |
| Piirkond on nähtav, kuid pimestamine varjab selle detaile | Kas sobiv valgustus või vaatamiskorraldus suudab säilitada kasuliku kontrasti? |
| Piirkond on puhas ainult ühes asukohas | Kas see seisukoht kehtib kokkulepitud positsioneerimisvariatsiooni korral? |
| Sama info on juba mujal saadaval | Kas selle vaate säilitamine on eraldi nõue? |
Tabel on viis katsete korraldamiseks, mitte väide, et mõni neist tingimustest filmitud installatsioonis esines. Saadud vaatekomplekt peaks selgitama, mida iga säilitatud pilt panustab.
Testige pilditingimusi, mis tegelikult varieeruvad
. piltide hankimise ja kogumise juhised rõhutab oma õppepõhiste tööriistade puhul esinduslike treeningpiltide kasutamist ja hoiatab, et õppimine ei saa ületada kehvasid sisendpilte. Selle treeningnõuded kuuluvad sellele meetodile; video ei tõesta õppepõhise algoritmi olemasolu.
Selliseid tööriistu kasutava projekti puhul on olulisus spetsiifiline: valgustuse, optika või tooriku esitluse muutused peavad olema esitatud arenduseks ja valideerimiseks kasutatavates pildimaterjalides. Teiste kontrollimeetodite puhul tuleks määratleda sobiv valideerimisprotseduur, mitte laenata koolitusterminoloogiat. Mõlemal juhul ei saa salvestatud käe liikumine anda puuduvaid pildisilte ega kontrollitulemusi.
Varasem nägemiskontrolli vaatamise ja uuesti kontrollimise juhend hõlmab laiemat inspektsiooniarhitektuuri. See kaasartikkel keskendub väiksemale toimetusküsimusele: mis õigustab lisavaate säilitamist enne selle arhitektuuri laiendamist?
Vaatekomplekt ei ole vastuvõtukirje
Materjal ei sisalda defektimärgiseid, vale-tagasilükkamise analüüsi, möödalastud defektide tulemusi ega mõõtmiste jälgitavust. Samuti ei anna käte välimus inimestele luba liikuvale alale siseneda. Need järeldused nõuavad omaette rakenduslikke tõendeid.
Järgmine kasulik samm on siduda iga kavandatud sihtpiirkond representatiivsete vastuvõetavate, vastuvõetamatute ja mitmetähenduslike valimitega. See annab seisukoha arutelule jälgitava eesmärgi ja muudab puuduvad tõendid nähtavaks enne avastamisväidete esitamist.