Un punto de vista de inspección adicional resulta útil cuando aporta información necesaria para evaluar un objetivo. Antes de mantener otra posición del robot, identifique qué se observa desde allí, si las condiciones de la imagen son adecuadas y cómo esa vista complementa las demás. Un mayor movimiento alrededor de la pieza no garantiza por sí solo una mejor cobertura de inspección.
Pregunta qué añade la siguiente vista
A las 00:05, se aprecian dos brazos alrededor de la pieza central. A las 00:27, la secuencia seleccionada muestra una relación de aproximación diferente cerca de la parte superior de la pieza. La grabación de baja resolución muestra las posiciones y la iluminación, no las imágenes de inspección ni los detalles más pequeños detectables.
Para una evaluación, la lista de vistas puede comenzar con una región objetivo en lugar de un número de posición del robot. Registre qué obstruye esa región en la primera imagen y qué se pretende resolver con la siguiente. Si el objetivo permanece oculto, una posición diferente del brazo ha añadido movimiento sin proporcionar la observación faltante. Si se hace visible una superficie útil, conserve las condiciones de imagen necesarias para reproducir esa vista.
La visibilidad y el contraste responden a preguntas diferentes.
Una superficie puede estar en el campo de visión pero seguir siendo difícil de interpretar. Guía de selección de iluminación para visión artificial Se analiza la elección de la iluminación en relación con la superficie objetivo, el propósito de la inspección y las condiciones de instalación. Esto respalda la prueba de iluminación con el objetivo real. No se especifica qué método de iluminación utiliza la estación de registro.
Tenga en cuenta estas distinciones al decidir si mantener o no el punto de vista de un candidato:
| Observación durante un ensayo | La cuestión que plantea esa opinión |
|---|---|
| La región requerida está fuera de la imagen o está oculta. | ¿Existe alguna otra geometría que exponga la región? |
| La región es visible, pero el resplandor oculta sus detalles. | ¿Puede una iluminación o disposición de la vista adecuadas preservar un contraste útil? |
| La región está despejada solo en una parte. | ¿Es válida la opinión respecto a la variación de posicionamiento acordada? |
| La misma información ya está disponible en otros lugares. | ¿Mantener esta perspectiva cumple algún requisito aparte? |
La tabla sirve para organizar los ensayos, no para afirmar que alguna de estas condiciones se haya producido en la instalación filmada. El conjunto de imágenes resultante debe explicar la contribución de cada una de las imágenes conservadas.
Prueba las condiciones de la imagen que realmente variarán.
El Guía para la adquisición y recopilación de imágenes Hace hincapié en las imágenes de entrenamiento representativas para sus herramientas basadas en aprendizaje y advierte que el aprendizaje no compensa las imágenes de entrada deficientes. Sus requisitos de entrenamiento corresponden a ese método; el vídeo no demuestra la presencia de un algoritmo basado en aprendizaje.
Para un proyecto que utilice estas herramientas, la relevancia es específica: los cambios en la iluminación, la óptica o la presentación de la pieza deben reflejarse en la evidencia de imagen utilizada para el desarrollo y la validación. Para otros métodos de inspección, defina un procedimiento de validación apropiado en lugar de utilizar la terminología de la capacitación. En cualquier caso, el movimiento del brazo registrado no puede proporcionar las etiquetas de imagen ni los resultados de la inspección que faltan.
Mientras más temprano Guía de revisión y verificación para la inspección visual Este documento abarca la arquitectura de inspección general. Este complemento se centra en una cuestión editorial más específica: ¿qué justifica conservar una vista adicional antes de ampliar dicha arquitectura?
Un conjunto de vistas no es un registro de aceptación.
El material no contiene etiquetas de defectos, análisis de falsos rechazos, resultados de defectos no detectados ni trazabilidad de las mediciones. Tampoco la apariencia de los brazos autoriza el acceso de personas a la zona de movimiento. Dichas conclusiones requieren evidencia específica.
Un siguiente paso útil consiste en asociar cada región objetivo propuesta con muestras representativas aceptables, inaceptables y ambiguas. Esto le da un propósito observable al análisis del punto de vista y hace visible la evidencia faltante antes de hacer afirmaciones sobre la detección.