Enne kontrollseadmete täpsustamist täpsustage valmismärgis. Märgi olemasolu tuvastamine, selle sisu kontrollimine, koodi lugemine ja koodi kvaliteedi mõõtmine vastavad erinevatele küsimustele. Roboti poolt juhitava märgistuse ettepanek peaks sisaldama kontrolle, mida toode tegelikult vajab, koos näidistega, mis näitavad erinevust. Ainult märgistuse lõpetamise signaal ei määratle neid kontrolle.
Lisatud rakenduses on kujutatud valget robotit, mis kasutab ristkülikukujulist tööriista mitme vooliku ja kontaktpunktidega, et tõsta ja teisaldada suurt ristkülikukujulist võretaolist lauda või kandurit tööpiirkondade vahel. Lähemal vaatel on näha ka märgistusseadmed. Sarnase käitlemisprojekti puhul on kasulik ostuküsimus, millised valmismärgistuse kontrollid kuuluvad teisaldamise juurde.
Video kell 00:11 — Valge robot liigutab suurt ristkülikukujulist võretaolist lauda või kandeseadet.
Kas nõue on „märk on olemas” või „see on õige sisu”?
Kohaloleku kontroll küsib, kas oodatud piirkonnas on midagi märgitud. See võib olla kasulik, kui probleemiks on puuduv toiming, kuid see ei kinnita, et märgid kuuluvad kavandatud tööle.
Teksti puhul erista märkide lugemist nende võrdlemisest oodatava stringiga. Tuvastusfunktsioon saab tagastada nähtud märgid; võrdlusfunktsioon saab neid deklareeritud nõude alusel hinnata. Ettepanek peab ikkagi tuvastama, kust oodatav sisu pärineb. Selge ja täiesti loetav vana partii kood võib praeguse partii jaoks vale olla.
Tooge näiteid tegeliku sisu kohta, sh millised väljad muutuvad ja millised jäävad samaks. Märkige, kas tuleb tuvastada puuduvad tähemärgid, asendatud tähemärgid, valesti paigutatud tekst või vale muutuv väli. See on täpsem ulatus kui „kaamera märgistuse kontrollimiseks“.
Kas masinloetava koodi puhul piisab tagasilugemisest?
Tagasilugemise test küsib, kas valitud lugeja suudab sümbolit kokkulepitud paigutuses dekodeerida ja milliseid andmeid see tagastab. Võrrelge neid andmeid oodatava sisuga, kui korrektsus on nõude osa.
Formaalne koodikvaliteedi kontroll mõõdab hoopis sümboli määratletud omadusi, kasutades kindlaksmääratud meetodit. See on eraldi ostuotsus, kui klient või tootespetsifikatsioon seda nõuab. Edukas lugemine ühel seadmel ei anna kvaliteedihinnet ja kvaliteeditulemus ei kinnita iseseisvalt, et kodeeritud identifikaator kuulub sellesse ossa.
See eristamine hoiab ära kaks vastandlikku viga: toote poolt nõutavast suurema kontrolli ostmine või lihtsa dekodeerimisdemonstratsiooni aktsepteerimine, kui leping nõuab mõõdetud koodikvaliteeti. Enne seadmete valimist leppige kokku kohaldatav meetod, tingimused ja vastuvõtukriteerium. Ärge laenake hinnet teise tööstusharu näitelt.
Kas kontroll töötab kavandatud esitluses?
Kasutage katse jaoks tootmise märgistuspinda ja detaili kavandatud asendit. Taotletud kvaliteedikontrolli meetodi puhul lisage selle täpsustatud kalibreerimis-, valgustus- ja esitlustingimused. Näiteks üks avaldatud detailide otsese märgistamise kontrollimise protseduur nõuab kalibreerimist ja kontrollitud paigutust sümboli suhtes; käeshoitav demonstratsioon suvalise nurga all on teistsugune seadistus.
Iga kavandatava kontrolli puhul registreerige, kus märgis kontrollimise ajal asub ja mis võib pärast roboti paigutamist muutuda. Paluge tarnijal tõendada kokkulepitud vastuvõtmist nendes deklareeritud tingimustes. Kaamera jaoks spetsiaalselt hoitud käsitsi valitud proov ei taga kavandatud käsitsemiskorralduse tulemust.
Millised näidised paljastavad mittetäieliku ulatuse?
Enne vastuvõtmist leppige kokku kontrollproovides, selle asemel et kontrollida ainult heade hinnete komplekti.
| Proovi seisund | Küsimus, mis aitab testida |
|---|---|
| Oodatav märgistusala jäeti tühjaks | Kas tuvastatakse puuduv märk? |
| Selge, aga vale sisu | Kas sisu võrreldakse või kontrollitakse ainult olemasolu/loetavust? |
| Õige sisu tahtlikult vastuvõetamatu märgitingimusega | Kas valitud meetod tuvastab tootespetsifikatsioonis nõutud defekti? |
| Märgi väljaspool kokkulepitud positsiooni | Kas asukohta kontrollitakse, kui see on vastuvõtutingimus? |
Kasutage kontrollitud katseproove ja deklareerige eeldatav tulemus. Oluline tulemus on see, et kontrolli ulatus vastab toote nõuetele; mitte iga märgistusprojekt ei vaja selle tabeli iga rida.
Märgistusmasina käsitsemise projekti arutamiseks EVST-ga esitage tegelik märgistuse sisu, fotod või näidised vastuvõetavatest ja vastuvõetamatutest märgistustest, kuidas märgistust allavoolu kasutatakse ja kõik kliendi vastuvõtunõuded. Need on praktilised lähtepunktid selle määratlemiseks, mis kuulub käitlemise ja mis kontrolli alla. Arutage märgistuse ja kontrolli ulatust.