Fyrstationsbearbetning: Nollpunkts- och rotationsavstånd

Innehållsförteckning

Utvärdera fyrstationsbearbetning i två koordinatsystem: arbetsstyckets egenskaper som är belägna vid varje fixtur, och det utrymme som sveps när dessa fixturer roterar under verktygen. En upprepad placering av huvuden säkerställer inte att varje del sitter lika. Att nå nästa bearbetningsyta säkerställer inte heller att verktygskropparna klarar hela rotationen.

Videoöversikt över applikationskontexten. Filmmaterialet stöder processobservation, inte modellspecifika prestanda-, säkerhets- eller acceptanspåståenden.

En rad verktyg delar utrymme, inte bevis på identiska resultat

Videon visar fyra övre verktygshuvuden ovanför en rad arbetsstycken som ser gjutna ut. Den nedre enheten ändrar orientering under den valda sekvensen. Jämför 00:14 med 00:30: förhållandet mellan det övre verktyget och de presenterade arbetsstyckets ytor är synbart annorlunda. Filmmaterialet stöder diskussionen om detta arrangemang; det fastställer inte verktygsspecifikationer, bearbetningstoleranser eller ett lika resultat över alla fyra positioner.

Fyra övre bearbetningshuvuden ovanför en rad med fixturer och arbetsstycken.
00:14 — Raden anger flera lokaliseringspositioner att inspektera individuellt.
Bearbetningshuvudena och arbetsstyckesraden med en annan arbetsstyckesyta presenterade under verktyget.
00:30 — Den ändrade presentationen gör relationen mellan varje del, fixtur och verktyg till den relevanta jämförelsen.

För en föreslagen installation, identifiera de avsedda referenskontakterna vid varje position innan du bestämmer att en delad rörelse är tillräcklig. Fråga vilka inkommande ytor som fastställer höjd och orientering, var variation förväntas och hur en felaktigt placerad gjutning skulle kännas igen. En till synes upprepad fixtur kan fortfarande behöva positionsspecifika inspektionsbevis.

Carr Lane's principer för arbetsupphängning förklara de separata uppgifterna för att lokalisera ett arbetsstycke och hålla det mot dess positionerare. Tillämpat på denna granskning är frågan vilka kontakter som bibehåller det erforderliga förhållandet till verktyget när en annan yta presenteras. Ritningen och den faktiska fixturen fastställer det svaret, inte antalet synliga huvuden i videon.

Granska mellanvinklarna

En ändposition kan se öppen ut medan en mellanliggande orientering skapar den närmaste positionen. Följ den mest utskjutande delfunktion och fixturhårdvaran genom den föreslagna rotationen. Jämför det svepta området med hela skäraggregatet, inklusive hållare och angränsande huvuden. Enbart verktygsspetskoordinater gör att dessa andra former inte granskas.

Klockan 00:23 är de övre verktygen fria från det synliga arbetsstyckets område. Detta är en användbar punkt för att inspektera utdragning, men en enda ram kan inte bevisa spel genom hela rörelsen. Den tekniska kontrollen behöver det föreslagna rotationsområdet, den utdragna verktygsgeometrin och den tillåtna sekvensen. Registrera den position som ger den minsta marginalen, snarare än att bara registrera den slutliga bearbetningspositionen.

Det finns en designmässig avvägning om extra utdrag skapar utrymme men förlänger rörelsen mellan operationerna. Den bör utvärderas efter att det erforderliga utrymmet och driftsförhållandena har fastställts. Den redigerade filmen tillhandahåller varken en fullständig cykeltidsmätning eller den geometri som behövs för att kvantifiera den avvägningen.

Håll fixturacceptans och bearbetningsacceptans åtskilda

Bygg upp acceptansrapporten kring den fråga som ska besvaras:

  1. sittplatser: Kan varje representativ inkommande del upprätta de nödvändiga kontakterna på sin tilldelade position? Registrera delens skick och fixturens position tillsammans.
  2. Presentation: Efter den erforderliga svarvningen, presenteras den avsedda funktionen i förhållande till verktyget enligt processens krav? Definiera måttet mot detaljritningen.
  3. Textavsnitt: Har hela enheten utrymme för tillbakadragning, rotation och närmande, inklusive mellanliggande orienteringar?
  4. Maskinbearbetat resultat: Klarar de angivna måtten, materialavverkningen och ytkraven den överenskomna kontrollen?

De tre första ger villkor för processen. De ersätter inte den fjärde. En metod med synliga verktyg kan inte visa en läsare vilken tolerans som togs bort eller om en färdig yta uppfyller dess krav. Inga sådana siffror kan återställas från dessa vyer.

Vår artikel om återställning av fixturens datum och flip betraktar det relaterade lokaliseringsproblemet i en annan tillämpning. Här är det utmärkande problemet det upprepade verktygsarrangemanget: jämför varje stations utgångspunkt och inspektera den delade rörelsen mot den mest restriktiva geometrin för detalj och fixtur. Det ger en mer användbar granskningspost än en enda etikett som säger att alla fyra stationer är nåbara.

Grymt bra! Dela till:

EVST-logotyp
Sekretessöversikt

Den här webbplatsen använder cookies så att vi kan ge dig den bästa användarupplevelsen som är möjlig. Cookieinformation lagras i din webbläsare och utför funktioner som att känna igen dig när du återvänder till vår webbplats och hjälper vårt team att förstå vilka delar av webbplatsen som du tycker är mest intressanta och användbara.