რობოტული სკანირება უფრო ძლიერ კანდიდატად იქცევა, როდესაც იგივე გარსის ოჯახი, მახასიათებლები და გაზომვის გეგმა საკმარისად ხშირად ბრუნდება დაპროგრამებული პრეზენტაციისა და სკანირების მარშრუტის ხელახლა გამოსაყენებლად. ხელის ან ნახევრად ავტომატური გაზომვა შეიძლება დარჩეს უკეთეს სამუშაო მეთოდად, მაშინ როდესაც ნიმუშის გეომეტრია, შემოწმების კითხვები ან ზედაპირის მომზადება ხშირად იცვლება. გადაწყვეტილებას არ იღებს ლურჯი პროეცირებული სინათლის არსებობა; ის მიიღება იმის მიხედვით, შესაძლებელია თუ არა განმეორებადი გაზომვის დავალების განსაზღვრა, დადასტურება და გამოყენება რეალურ ნაწილებში.
შუამდგომლობის დაწყებამდე განსაზღვრეთ შემოწმების საკითხი
ჩამოთვალეთ ის მახასიათებლები, რომლებიც განაპირობებს მიღებას: ზედაპირის პროფილი, კიდე, ხვრელის მდებარეობა ან სხვა მითითებული მახასიათებელი. თითოეულისთვის ჩაწერეთ მონაცემი, ტოლერანტობა, საჭირო დაფარვა და ის, თუ როგორ შედარდება შედეგი დამტკიცებულ მითითებასთან. ფართო ზედაპირის სკანირებას შეუძლია შეაგროვოს გეომეტრიის დიდი რაოდენობა და გამოტოვოს ის მახასიათებელი, რომელიც რეალურად აკონტროლებს მყიდველის გადაწყვეტილებას, თუ დაყენებისა და ანალიზის გეგმა არასდროს იყო მითითებული.
გამოქვეყნებული ოპტიკურ-მეტროლოგიური სახელმძღვანელო აღწერს სერიულ შემოწმებას, როგორც განმეორებადი, შედარებადი პროცედურების საჭიროებას და ავტომატიზირებულ სკანირებას აკავშირებს დაპროგრამებულ გაზომვის გეგმასთან. ერთი ავტომატიზირებული სისტემის აღწერა ნაწილს, სენსორს, რობოტის ბილიკებს და გეგმას ერთ განლაგებად განიხილავს. დაგეგმვის პრინციპი უნდა იყოს ადაპტირებული ფაქტობრივი კორპუსისა და შემოწმების მოთხოვნებთან.
გადაღებულ დემონსტრაციაზე ნაჩვენებია თეთრი რობოტი, რომელიც შავ სკანირების თავს ამოძრავებს ბრტყელ გარსზე, რომელიც დამონტაჟებულია სამაგრში, ზედაპირზე კი პროეცირებული სინათლე ჩანს. ეს დაყენება მყიდველის შემდეგ კითხვას კონკრეტულს ხდის: რომელი მახასიათებლები გაიზომება და როგორ შემოწმდება შედეგი წარმომადგენლობით ნაწილთან და შეთანხმებულ მითითებასთან შედარებით?
სადაც გამეორება ცვლის მომზადების ეკონომიკას
სტაბილური გარსის ოჯახისთვის, ხედების, ფიქსაციის ადგილმდებარეობის, სკანირების ბილიკების განსაზღვრისა და ანალიზის სამუშაოს ხელახლა გამოყენება შესაძლებელია. შეადარეთ ეს განმეორებადი სარგებელი გაზომვის გეგმის შექმნისა და ვალიდაციის საწყის სამუშაოს. თუ პროდუქტი ყოველ კვირას იცვლება და კრიტიკული მახასიათებელი იცვლება თითოეული ვერსიის დროს, ხელით ან ნახევრად ავტომატიზირებულმა მიდგომამ შეიძლება გაამარტივოს ახალი კითხვის გამოკვლევა მარშრუტის გაყინვამდე. თუ ოპერატორები განაგრძობენ ერთი და იგივე მახასიათებლების გაზომვას ერთსა და იმავე ოჯახში, ხელის განმეორებითი პოზიციონირება და ინტერპრეტაცია შეიძლება იყოს სტანდარტიზაციის ღირსი სამუშაო.
ჩაწერეთ მომზადების დრო, განმეორებითი გაზომვის დრო, პროდუქტის გადახედვის შემდეგ ხელახალი დამუშავების დრო და იმ ნაწილების რაოდენობა, რომლებიც რეალურად საჭიროებენ იგივე შემოწმებას. გამოყავით სკანირების ღირებულება მიღებული გაზომვის გადაწყვეტილების მიღების ღირებულებისგან. სასურველი გზა შეიძლება შეიცვალოს, თუ ოჯახი სტაბილური გახდება ან თუ მისი მიღების გეგმა გადამუშავდება.
შეამოწმეთ რთული ზედაპირი და გადატვირთული ნაწილი
ოპტიკური სკანირება რეაგირებს რეალურ ზედაპირზე. სკანირების სერვისის ინსტრუქცია განსაზღვრავს ფერს, არეკვლის უნარს და გამჭვირვალობას, როგორც მონაცემთა აღების ფაქტორებს. შეამოწმეთ წარმოების ზედაპირი და არა მხოლოდ სუფთა სადემონსტრაციო ნიმუში. მონიშნეთ, რომელი კრიტიკული მახასიათებლები იქნა აღბეჭდილი, რომელი საჭიროებდა სხვა ხედვას ან ზედაპირის დამუშავებას და დაშვებულია თუ არა ეს დამუშავება პროდუქტისთვის.
შემდეგ ამოიღეთ და ხელახლა ჩადეთ იგივე გარსი და გაიმეორეთ გაზომვა. შედეგი, რომელიც იცვლება დამაგრების ან მონაცემთა არჩევისას, მიუთითებს დაყენების პრობლემაზე, სანამ ის რაიმეს დაამტკიცებს რობოტის ან ხელის მოწყობილობის სიზუსტის შესახებ. შეადარეთ განმეორებითი მონაცემები შეთანხმებულ მითითებასა და მიღების მეთოდს. რობოტს შეუძლია გზა განმეორებადი გახადოს; მხოლოდ გაზომვის ვალიდაციას შეუძლია აჩვენოს, რომ შედეგი შეესაბამება ფაქტობრივი შემოწმების დავალებას.
გამოგვიგზავნეთ EVST-ის წარმომადგენლობითი გარსები, კრიტიკული მახასიათებლები და ტოლერანტობები, ზედაპირის მდგომარეობა, მიმდინარე შეკავების მეთოდი და შემოწმების გეგმის ცვლილების სიხშირე. შეგვიძლია განვიხილოთ საცდელი ვერსია, რომელიც ადარებს ხელით ან ნახევრად ავტომატურ მუშაობას დაპროგრამებულ რობოტულ მარშრუტს იმავე მიღების კითხვაზე. პირველი გადაწყვეტილებაა, თუ რომელი დავალება იმსახურებს განმეორებად სადგურს და არა ის, უნდა იყოს თუ არა შემოწმების ყველა ეტაპი ავტომატიზირებული.