A többfejes ívátviteli kapacitást egy megállapodás szerinti határon át szállított, elfogadott darabszámokban kell kifejezni, nem pedig robotmozgásokban vagy az érintkezőfejek számában. A teljes ciklusonként ténylegesen elfogadott darabszámot el kell osztani a teljes ciklusidővel. Ezután meg kell különböztetni az üzemóra-becslést a tervezett órabecsléstől, mielőtt összehasonlítanánk az állomást a gyártósor többi részével.
A sebesség mérése előtt definiálja a mértékegységet
A mellékelt felvétel egy párhuzamos mechanizmust mutat, amely egy keresztrudat tart több érintkezőfejjel, egymásra rakott, lapszerű darabok elkülönített sávjai felett. Ez az elrendezés teszi fontossá a számlálási kérdést: a fej helyzete önmagában nem bizonyítja, hogy egy elfogadható darab került áthelyezésre.
00:06 — A keresztléc és annak többszörös érintkezőfejei lapszerű darabok elkülönített sávjai felett helyezkednek el.
Kapacitáspróba esetén válassza ki az átvételi határt, és határozza meg, hogy mi számít egy átvett darabnak. Használja ugyanazt a definíciót az átadóállomásra, az ellátási szakaszra és a következő műveletre. Ha az egyik szakasz csoportokat jelent, míg a másik egyedi darabokat, akkor az arányok összehasonlítása előtt konvertálja azokat.
Mérje a teljes ciklusokat egy előre egyeztetett eseménytől a következő előfordulásáig. Tüntesse fel az ugyanazon állapot újbóli eléréséhez szükséges mozgási és futási ciklus tevékenységeket. Jegyezze fel a ténylegesen átvett darabokat az időrekord mellett, hogy egy üres felvételi pozíció vagy egy sikertelen átadás ne válhasson csendben számlált kimenetté.
Egy modell explicit idő- és darabszámhatárokkal
Egy reprezentatív, állandó futási időszakra legyen n_jó legyen az átlagos elfogadott darabszám teljes ciklusonként, és c_full az átlagos másodperc teljes ciklusonként. Az átviteli sebesség:
R_transfer = 3600 × n_good ÷ c_full, elfogadott darabszám üzemóránként.
Az állandó másodperceket órává alakítja át; ez nem gyártási feltételezés. Ez egy dimenziós tervezési modell, nem a klipből mért eredmény. Ha a ciklusok jelentősen eltérnek, akkor az elfogadott darabokat a teljes megfigyelt futási idővel kell elosztani, a különálló ciklussebességek átlagolása helyett.
| Felvett elem | Hogyan kerül be ebbe a modellbe |
|---|---|
| Üres pozíciók vagy elutasított átutalások | Csökkentse az elfogadott darabszámokat az n_good kiszámításakor |
| Az időzített teljes ciklusokban szereplő újrapróbálkozások száma | Már növelte a c_full értéket |
| A megfigyelésbe bevont lassabb futómozgások | Már növelte a c_full értéket |
| A futási időszak időzítéséből kizárt megállók | Külön ráfordításra van szükség a tervezett időre való átszámításkor |
Ne szorozza meg ezt a mért futási sebességet egy másik minőségi vagy sebességtényezővel a már figyelembe vett veszteségek miatt. Fordítva, egy olyan próbát, amely csak a sikeres, megszakítás nélküli ciklusokat időzíti, nem szabad teljes műszakra vonatkozó előrejelzésként bemutatni. Adja meg, hogy mely várakozási és leállási ciklusok kerültek kizárásra.
Ha a rendelkezésre állást a futási idő és a tervezett gyártási idő osztásával mérjük, akkor a futási sebesség és az elérhetőség szorzata egy tervezett órabecslést eredményez azonos feltételek mellett. Ha a sebesség már felhasználta az összes tervezett időt, a rendelkezésre állás újbóli alkalmazása duplán számolná a leállított időt.
A vonal kevesebbet is fogadhat, mint amennyit az átadó állomás mozgatni tud.
Miután minden egyes szakaszt ugyanarra az elfogadott darabszámra és időalapra konvertáltunk, hasonlítsuk össze a felsőbb irányú kínálatot, az átviteli kapacitást és a lejjebb irányú átvételt. Ezek legalacsonyabb fenntartható aránya a csatlakoztatott áramlás tervezési felső határa. A tényleges kibocsátás alacsonyabb lehet, mivel az éhezés, a blokkolás, a pufferek és a helyreállítási viselkedés befolyásolja a szakaszok kölcsönhatását.
Egy próbának ezért ki kell terjednie a szokásos ellátási és átvételi elrendezésekre. Jegyezze fel, hogy a keresztgerendás anyagra vagy a következő műveletre vár-e, és tartsa ezeket az időközöket összhangban a számításban használt időhatárral. A mozgási sebesség növelése nem szünteti meg az átvételi korlátozást.
Befektetési megbeszélés esetén először állapítsa meg, hogy a hiány az átadásból, a beszerzésből vagy az átvételből származik-e. Csak ezután hasonlítsa össze a berendezés- vagy munkaerőköltségeket a javasolt változtatással. Ezen elkülönítés nélkül a darabonkénti költségbecslés feltételezheti a további eladható kibocsátást, amelyet a sor nem tud fogadni.
Ossza meg az anyagelrendezést, a beérkezett darabszámokat, a ciklusrekordokat és a fel/leáramlási ritmust az EVST-vel. Ezek a rekordok lehetővé teszik számunkra, hogy megvitassuk a kezelőcella kapacitáshatárát és az annak ellenőrzéséhez szükséges próbát.
Egy másik példa arra, hogy egy állomás hogyan vár egy másik folyamatra: Miért tér el a gépkiszolgálási ciklusidő a robot sebességétől?, ahol a kezelési idő és a gépi feldolgozás külön költségvetést igényel.
Hasonlítsa össze az átviteli kapacitásra vonatkozó rekordokat.