Процените обраду са четири станице у два координатна система: карактеристике обратка које се налазе поред сваког причвршћивача и простор који се захвата док се ти причвршћивачи окрећу испод алата. Поновљени распоред глава не утврђује да сваки део належе исто. Достизање следеће површине за обраду такође не утврђује да тела алата прелазе комплетну ротацију.
Ред алата дели простор, а не доказ идентичних резултата
Видео приказује четири горње главе алата изнад реда ливених комада. Доњи склоп мења оријентацију током одабране секвенце. Упоредите 00:14 са 00:30: однос између горњег алата и приказаних површина комада је видљиво другачији. Снимак подржава дискусију о том распореду; не утврђује спецификације алата, толеранције обраде или једнак резултат на све четири позиције.
За предложену инсталацију, идентификујте предвиђене контакте основне тачке на свакој позицији пре него што одлучите да ли је заједничко кретање довољно. Питајте које улазне површине одређују висину и оријентацију, где се очекује варијација и како би се препознало неправилно постављено одливање. За очигледно поновљено причвршћивање и даље могу бити потребни докази о инспекцији специфични за позицију.
Кар Лејнс принципи причвршћивања радног предмета објасните одвојене дужности лоцирања радног предмета и његовог држања уз његове локаторе. Примењено на овај преглед, питање је који контакти одржавају потребан однос према алату када се представи друга површина. Цртеж и стварни уређај утврђују тај одговор, а не број глава видљивих у видеу.
Прегледајте средње углове
Крајњи положај може изгледати отворено, док средња оријентација ствара најближи прилаз. Пратите најистуренији део и хардвер причвршћивача кроз предложену ротацију. Упоредите тај помакнути регион са комплетним склопом за сечење, укључујући држаче и суседне главе. Само координате врха алата остављају ове друге облике неиспитаним.
У 00:23 горњи алати су ван видљивог подручја радног предмета. Ово је корисна тачка за инспекцију повлачења, али један оквир не може да докаже зазор током целог кретања. Инжењерској провери је потребан предложени опсег ротације, геометрија увученог алата и дозвољени редослед. Забележите положај који даје најмању маргину, уместо да забележите само коначни положај обраде.
Постоји компромис у дизајну ако додатно повлачење ствара простор, али продужава кретање између операција. То треба проценити након што се успостави потребан размак и услови рада. Монтирани филм не пружа ни комплетно мерење времена циклуса нити геометрију потребну за квантификацију тог компромиса.
Разликовати прихватање прибора и прихватање обраде
Изградите запис о прихватању око питања на које се одговара:
- Сједење: Да ли сваки репрезентативни долазни део може да успостави потребне контакте на својој додељеној позицији? Забележите стање дела и положај причвршћивача заједно.
- Презентација: Након потребног стругања, да ли је жељена карактеристика представљена у односу на алат како то захтева процес? Дефинишите мерење у односу на цртеж дела.
- Пассаге: Да ли цела конструкција има простора за повлачење, ротацију и приближавање, укључујући и средње оријентације?
- Машински обрађени резултат: Да ли наведене димензије, уклањање материјала и захтеви за површину пролазе кроз договорену инспекцију?
Прва три пружају услове за процес. Она не замењују четврти. Приступ са видљивим алатом не може рећи читаоцу који је додатак уклоњен или да ли завршена површина испуњава своје захтеве. Такви бројеви се не могу извући из ових приказа.
Наш чланак о опоравак нумере и превртања фиксне тачке разматра повезани проблем лоцирања у другој примени. Овде је карактеристично питање поновљени распоред алата: упоредите стање референтне тачке сваке станице и прегледајте заједничко кретање у односу на најрестриктивнију геометрију дела и причвршћивача. То производи кориснији запис прегледа него једна ознака која каже да су све четири станице доступне.