Et spændeværktøj kan nå sit målmoment, mens monteringsprocessen stadig har et uløst problem. En skrue kan møde modstand, før samlingen sidder fast, en ønsket position kan blive overset, eller et vellykket nyt forsøg kan skjule en tidligere fejl. Disse er forskellige problemer. At genkende, hvilke der er vigtige for din samling, hjælper med at specificere værktøjet, rækkefølgen og resultathåndteringen uden at skulle købe en uforklarlig liste af "smarte" funktioner.
Start med værktøjskontakten, og spørg derefter, hvad den beviser
Den medfølgende optagelse følger et lodret skrueværktøj over flere positioner på et støbt hus. Nærbilledet viser tilkørsel, kontakt, løft og flytning. Det gør sekvensen nem at følge, men viser ikke tilspændingsværdier eller regulatorens acceptlogik.
Til en lignende anvendelse besvarer en jævn demonstration, om værktøjet kan tilnærme sig positionerne. Købet skal også tage højde for, hvordan processen afgør, om hver påkrævet fastgørelse er acceptabel.
1. Målet blev nået, men modstanden kom for tidligt
Overvej et forsøg, hvor en fastgørelsesenhed når momentmålet usædvanligt hurtigt. Gentagelse af dette mål forklarer ikke, om samlingen sidder normalt, eller om skruen møder unormal modstand. Friktion påvirker forholdet mellem påført moment og klemmebelastning; beskadigede gevind kan også ændre, hvordan modstanden udvikler sig. Et momentresultat er ikke en direkte måling af klemmekraften.
Det er her, at en anden procesmåling kan være nyttig. Vinkelovervågning kan sammenligne rotation, målt fra en defineret starttilstand, med et vindue, der er etableret for den faktiske samling. En vinkel uden for vinduet kræver det definerede svar; det er ikke en universel diagnose af én bestemt defekt.
Vær præcis, når et forslag siger "moment og vinkel". Overvågning af vinkel under afspærring ved et momentmål er forskellig fra bevidst at stramme gennem en ekstra vinkel efter en indledende betingelse. Begge kræver indstillinger, der er passende til den faktiske samling; ingen af dem tilbyder en universel indstilling til uafhængige samlinger.
Købsbeslutningen er at specificere en valideret tilspændingsstrategi, ikke at antage, at flere viste tal betyder bedre samling. Hvis unormal modstand er problemet, skal den foreslåede reaktion demonstreres under repræsentative samlingsforhold, og det skal bekræftes, hvad et mislykket resultat stopper eller markerer. Grænserne tilhører den pågældende samling og dens acceptkrav.
2. Der er nok grønne resultater, men ét hul blev misset
Forestil dig en komponent med fire nødvendige fastgørelsespositioner. Et system registrerer fire acceptable værktøjsresultater, men én position blev behandlet to gange, og en anden blev sprunget over. Optællingen er korrekt; den færdige samling er ikke. Dette er et forenklet hypotetisk eksempel, ikke en fejl observeret i videoen.
En bedre momentsensor alene ville ikke løse det. Cellen har brug for en måde at forbinde resultater med nødvendige operationer og afgøre, hvornår komponenten er færdig. Afhængigt af arrangementet kan det involvere en programmeret positionssekvens, positionsbekræftelse og en nulstilling af en ny del, der ikke viderefører den tidligere komponents status.
Lav problemstillingen om til en demonstration: udelad én påkrævet operation i en kontrolleret accepttest, og vis, at komponenten ikke kan opnå en almindelig fuldført status. Vis derefter, hvordan den manglende operation identificeres og løses. Dette tester sekvenskravet mere direkte end at spørge, om controlleren kan "gemme data".
En controller kan tilbyde resultat-, spor-, identifikator- og batchvisninger, men tilgængeligheden af en skærm fastslår ikke, at dens data svarer til alle nødvendige operationer. Demonstrer denne sammenhæng gennem den foreslåede cellesekvens.
3. Det andet forsøg lykkedes, så det første forsvandt
Antag, at et forsøg stopper unormalt, og et senere forsøg accepteres. Hvis kun den sidste status bevares, kan en person, der gennemgår komponenten, ikke se, om den havde brug for intervention. Denne registrering kan heller ikke forklare, om den samme fastgørelsesenhed blev prøvet igen, udskiftet eller inspiceret.
Svaret er ikke at forbyde ethvert nyt forsøg. Afgør, hvilke betingelser der tillader endnu et forsøg, og hvilke der kræver inspektion, udskiftning eller en anden disposition i henhold til anlæggets procedure for samlingskvalitet. For operationer, der kræver denne historik, skal du gemme forsøgene og den endelige disposition mod den samme komponent og fastgørelsesposition.
Bed om en kontrolleret demonstration af et unormalt resultat efterfulgt af dets tilladte gendannelse. Gennemgå registreringen samt den endelige grønne status. Hvis den nødvendige historik forsvinder, skal tilbuddet omhandle lagring eller integration af resultater. Ændring af robottens bevægelsesnøjagtighed ville ikke løse dette hul.
Angiv den fejl, du skal forhindre
Disse eksempler peger på forskellige indkøb: måling af ledadfærd ved unormal tilspænding, driftskontrol ved en overset position og historikhåndtering ved efterarbejde. De behøver ikke alle at blive komplicerede systemer på hver celle. Omfanget bør følge det faktiske fastgørelseskrav og konsekvenserne af en uopdaget fejl.
Når du diskuterer et skrueprojekt med EVST, skal du starte med samlingen og fastgørelseselementet, de positioner, der skal udføres, og de monteringsfejl, som processen skal forhindre eller registrere. Disse giver os et grundlag for at diskutere værktøjs-, robot- og arbejdsstationsmuligheder med en meningsfuld acceptsekvens. Diskuter multipositionsskruning med EVST.
Metode: Gennemgang af applikationsmateriale, producentdokumentation og hypotetiske accepttestscenarier. Redaktionel politik · Korrektionspolitik · Vilkår og betingelser