Hãy xác định rõ dấu hiệu hoàn thiện trước khi xác định thiết bị kiểm tra. Việc phát hiện sự tồn tại của dấu hiệu, kiểm tra nội dung, đọc mã và đo chất lượng mã trả lời các câu hỏi khác nhau. Đề xuất đánh dấu tự động bằng robot cần bao gồm các bước kiểm tra mà sản phẩm thực sự cần, kèm theo các mẫu minh họa sự khác biệt. Chỉ riêng tín hiệu đánh dấu hoàn tất không đủ để xác định các bước kiểm tra đó.
Ứng dụng đi kèm cho thấy một robot màu trắng sử dụng một dụng cụ hình chữ nhật với nhiều ống dẫn và điểm tiếp xúc để nâng và di chuyển một tấm ván hoặc giá đỡ hình chữ nhật lớn giữa các khu vực làm việc. Hình ảnh cận cảnh hơn cho thấy thiết bị đánh dấu. Đối với một dự án xử lý tương tự, câu hỏi hữu ích cần đặt ra khi mua hàng là những khâu kiểm tra dấu hiệu hoàn thiện nào thuộc phạm vi công việc cùng với việc vận chuyển.
Video ở phút 00:11 — Robot màu trắng đang vận chuyển một tấm bảng hoặc giá đỡ hình chữ nhật lớn có dạng lưới.
Yêu cầu là "có dấu hiệu" hay "đây là nội dung đúng"?
Kiểm tra sự hiện diện hỏi xem liệu có đối tượng nào được đánh dấu trong vùng dự kiến hay không. Điều này có thể hữu ích khi lỗi cần quan tâm là do thiếu một thao tác, nhưng nó không xác định được rằng các ký tự đó thuộc về công việc dự định.
Đối với văn bản, cần phân biệt việc đọc các ký tự với việc so sánh chúng với một chuỗi dự kiến. Chức năng nhận dạng có thể trả về các ký tự mà nó nhìn thấy; chức năng so sánh có thể đánh giá chúng dựa trên yêu cầu đã được khai báo. Đề xuất vẫn cần xác định nguồn gốc của nội dung dự kiến. Một mã lô cũ rõ ràng, dễ đọc có thể không phù hợp với lô hiện tại.
Hãy cung cấp các ví dụ về nội dung thực tế, bao gồm cả những trường nào thay đổi và những trường nào không đổi. Nêu rõ liệu có cần phát hiện các ký tự bị thiếu, ký tự được thay thế, văn bản đặt sai vị trí hoặc trường biến không chính xác hay không. Đây là phạm vi chính xác hơn so với việc yêu cầu "một chiếc máy ảnh để kiểm tra việc đánh dấu".
Đối với mã máy có thể đọc được, việc chỉ đọc lại (readback) có đủ không?
Bài kiểm tra đọc lại hỏi xem thiết bị đọc được chọn có thể giải mã ký hiệu theo cách sắp xếp đã thỏa thuận hay không và dữ liệu mà nó trả về là gì. So sánh dữ liệu đó với nội dung dự kiến khi tính chính xác là một phần của yêu cầu.
Việc xác minh chất lượng mã chính thức thay vào đó đo lường các đặc tính cụ thể của ký hiệu bằng một phương pháp đã được xác định. Đó là một quyết định mua hàng riêng biệt khi được khách hàng hoặc thông số kỹ thuật sản phẩm yêu cầu. Việc đọc thành công trên một thiết bị không cung cấp xếp hạng chất lượng, và kết quả chất lượng không tự động chứng minh rằng mã định danh được mã hóa thuộc về bộ phận này.
Sự phân biệt này giúp tránh hai sai lầm trái ngược nhau: mua nhiều dịch vụ kiểm tra hơn mức sản phẩm yêu cầu, hoặc chấp nhận một bản demo giải mã đơn giản khi hợp đồng yêu cầu chất lượng mã được đo lường. Hãy thống nhất phương pháp, điều kiện và tiêu chí chấp nhận áp dụng trước khi lựa chọn thiết bị. Không nên sao chép tiêu chuẩn từ ngành khác.
Liệu phương án sử dụng séc có phù hợp với bài thuyết trình đề xuất không?
Sử dụng bề mặt đánh dấu sản phẩm và vị trí dự định của chi tiết để thử nghiệm. Đối với phương pháp kiểm tra chất lượng được yêu cầu, hãy bao gồm các điều kiện hiệu chuẩn, chiếu sáng và trình bày đã được chỉ định. Ví dụ, một quy trình kiểm tra dấu trực tiếp trên chi tiết đã được công bố yêu cầu hiệu chuẩn và đặt vị trí được kiểm soát so với ký hiệu; việc trình diễn bằng tay ở một góc bất kỳ là một thiết lập khác.
Đối với bất kỳ quy trình kiểm tra nào được đề xuất, hãy ghi lại vị trí của dấu hiệu khi được kiểm tra và những thay đổi có thể xảy ra sau khi robot đặt dấu. Yêu cầu nhà cung cấp chứng minh sự chấp nhận đã được thỏa thuận trong những điều kiện đã nêu. Một mẫu được chọn lọc thủ công và giữ riêng cho máy ảnh không thể xác định kết quả cho cách xử lý dự định.
Những mẫu nào sẽ cho thấy phạm vi không đầy đủ?
Nên thống nhất các mẫu thử nghiệm cần khắc phục trước khi chấp nhận thay vì chỉ kiểm tra những mẫu đạt điểm tốt.
| điều kiện mẫu | Câu hỏi này giúp kiểm tra |
|---|---|
| Vùng đánh dấu dự kiến bị bỏ trống. | Có phát hiện dấu hiệu bị thiếu không? |
| Nội dung rõ ràng nhưng không chính xác | Nội dung được so sánh hay chỉ sự hiện diện/khả năng đọc hiểu được kiểm tra? |
| Nội dung chính xác nhưng với điều kiện đánh dấu cố ý không thể chấp nhận được. | Phương pháp đã chọn có phát hiện ra khuyết tật theo yêu cầu của đặc tả sản phẩm hay không? |
| Đánh dấu bên ngoài vị trí đã thỏa thuận | Nếu đây là yêu cầu bắt buộc để được chấp nhận, thì vị trí có được kiểm tra không? |
Sử dụng các mẫu thử nghiệm được kiểm soát và công bố kết quả dự kiến. Kết quả quan trọng là phạm vi kiểm tra phải phù hợp với yêu cầu của sản phẩm; không phải mọi dự án đánh dấu đều cần đến mọi hàng trong bảng này.
Để thảo luận về dự án xử lý máy khắc dấu với EVST, hãy cung cấp nội dung khắc dấu thực tế, hình ảnh hoặc mẫu các dấu được chấp nhận và không được chấp nhận, cách sử dụng dấu đó trong các công đoạn tiếp theo và bất kỳ yêu cầu chấp nhận nào của khách hàng. Đây là những điểm khởi đầu thiết thực để xác định những gì thuộc về khâu xử lý và những gì thuộc về khâu kiểm tra. Thảo luận về phạm vi đánh dấu và kiểm tra..